Lisyara
Местный знаток
Ну, блин, поясните как? Вроде как мои выводы по ЛМАКС вполне логичны.
GKFX - обсуждение работы компании
- Автор темы Rann
- Дата начала
Rann
Rann
Да, риски на нас есть, мы это понимаем. И на клиенте есть, он должен понимать. Где есть прибыли и убытки, там всегда будут и риски.До обеда почти спал, так что все нормПродолжим... В таком случае все должно проходить моментально, т.е. автоматически(это в случае проскальзывания можно все вручную, не спеша). Ну а это уже принятие рисков на себя на определенный период времени(пока идет разбор полетов). Это плюс для клиента, но только на словах. Регламент то другое глаголит. А если клиент вывел средства, пока вы там разбирались?
Затем контрагент отклонил претензию. Получается, как ни крути, риски на вас есть
Rann
Rann
Очень просто.
Например, банк говорит, что у него был сбой, отставали котировки и все сделки, совершенные по ним, заведомо ошибочные, и отменяет их.
Или у него не могут котировки отставать, ведь он их берет напрямую из космоса?
Sergey Kovalyov
Элитный участник
Много спать тоже вредно. Ты реально тормозишь. =)
Риски на компании есть только в том размере, в котором она готова их на себя добровольно взять. Ибо в регламенте написано, что не обязана. Пока риски малы, то будет брать.
И компания как раз работает над тем, чтобы такие риски были и впредь малы -- работает с нормальными и адекватными LP. А так, да, риски отмены сделок на трейдере. Но они тоже малы, просто исходя из наблюдаемой реальности.
Что тут так сложно понять, а?!
Риски на компании есть только в том размере, в котором она готова их на себя добровольно взять. Ибо в регламенте написано, что не обязана. Пока риски малы, то будет брать.
И компания как раз работает над тем, чтобы такие риски были и впредь малы -- работает с нормальными и адекватными LP. А так, да, риски отмены сделок на трейдере. Но они тоже малы, просто исходя из наблюдаемой реальности.
Что тут так сложно понять, а?!
Squadra Azzurra
Почетный гражданин
В принципе все правильно, но повод все равно должен быть веский для отмены. Просто так, да же они не будут отменять.
Rann
Rann
Конечно, должен.
Lisyara
Местный знаток
Осталось закрепить все это дело в регламенте
Через пару месяцев об это разговоре ни кто и не вспомнит. Где гарантия, что вы просто потом не передумаете?Squadra Azzurra
Почетный гражданин
И вообще мне кажеться что то, что мы тут обсуждаем про ласт лук, это все их области теорий и предположений. Будут факты, будет пища.
Lisyara
Местный знаток
Блин, средства уже переведены, а может уже и выведены клиентом(контрагентом банка). Если посредник(в частности ЛМАКС) исключает возможность отмены сделок по желанию одной из сторон, то все - поздно пить боржоми
Lisyara
Местный знаток
Вы же сами говорили, что ни кто ни кому ни чего не должен. Что у них есть мифический внутренний регламент. Или у меня склероз?
Lisyara
Местный знаток
Сегодня готова - завтра нет:not-good: В пробке с утра Дмитрию испортили настроение - стала не готова
Все должно быть расписано в регламенте компании. Про возможные махинации с этим ластлуком я уж промолчу
Alex@iva
Местный житель
Осталось выяснить чтоже для банка является важной причиной для отмены.
Вижу два варианта:
1. Реальный технический сбой
2. Деньги в различных вариантах
Sergey Kovalyov
Элитный участник
У тебя в голове каша какая-то. Читай регламент. Там написано риск весь твой. Готова -- бонус. Какие у тебя еще вопросы? Не нравится -- гуляй в другую компанию.
Тебе уже 10500 сделок тут наотменяли или что? Что ты тут фирсовщину разводишь?
Lisyara
Местный знаток
Ты меня не понимать. Ну так, если мой, то получаем ранее описанный вариант №2. По крайней мере в моменте, а там заложит компания свои деньги или нет - как карта ляжет. Т.е. все вышесказанное тобой и Дмитрием в одно целое не сложить.Надеюсь, что ни кому ни чего не отменяли и не отменят. Но с завязанными глазами нет гарантии, что пройдешь по полю, усыпанному коровьими лепешками и не вступишь в них
Последнее редактирование:
Sergey Kovalyov
Элитный участник
Чувак, это -- финрынки. Какие тут могут быть гарантии, кроме как только проданные тебе же за твои же деньги?!
Я и говорю, рассуждать в теории про поля и лепешки -- фирсовщина. А есть практика -- лучшие брокера всей Вселенной отменяют сделки направо и налево, а в GKFX за год -- никому. Так нет, жадный Лисяра хочет (просто от скуки, потому что выспался и делать нечего), чтобы ему еще и пообещали, что так будет вечно, а потом еще и штраф заплатили, если вдруг нет. Аппетитик убавь, да?! =)
Lisyara
Местный знаток
Ну да, хотеть не вредно
Прозрачности хочется, без всяхих "но", "может быть" и т.п. Собрать информационную мозайку в одно целое так сказать А что за брокера? Поделишься ссылочками?
Rann
Rann
Никакой гарантии нет и пока не предвидится. Гарантия только по банковским вкладам, да и то в пределах 700К рублей.Осталось закрепить все это дело в регламенте
Rann
Rann
Лмакс исключает и берет риски на себя. Банкам, которые поставляют Лмаксу ликвидность, плевать на то, что Лмакс там что-то исключил.Блин, средства уже переведены, а может уже и выведены клиентом(контрагентом банка). Если посредник(в частности ЛМАКС) исключает возможность отмены сделок по желанию одной из сторон, то все - поздно пить боржоми
Rann
Rann
"Конечно, должен", не значит "конечно, будет".Вы же сами говорили, что ни кто ни кому ни чего не должен. Что у них есть мифический внутренний регламент. Или у меня склероз?