bigbrother999
Новичок форума
По поводу Алпари согласен...особенно много жалоб по ПАММ счетам - управление и сервис не удобен.
Фондовая биржа или форекс?
- Автор темы Bamboni
- Дата начала
По поводу Алпари согласен...особенно много жалоб по ПАММ счетам - управление и сервис не удобен.
Qamania
Активный участник
Посмотрите уверен понравится http://www.lmax.com/apply-for-an-account
QR-ring
Активный участник
А какие конкретно жалобы? Сама изучаю на данный момент возможность эту, сервис по аналитике ПАММов вполне удобен, основные показатели доступны и анализируемы. Как я понимаю люди недовольны что управляющие сливают, но Альпари-то тут причем, если на скачках ваша лошадь приходит последней, то разве виноват ипподром...
bigbrother999
Новичок форума
Да дело не в инвестирование, а в управлении...мне как трейдеру неудобно было работать там, инвесторы начинают выводить деньги (не зная вообще тонкости работы) в момент просадки, а у тебя объем уже накоплен вот и попробуй выживи потом...не так то просто. Нет возможности распределения риска на каждую торговую тактику либо счет инвестора.(((((((а хотелось бы
Qamania
Активный участник
На сайте все можно найти. в крайном случае наберите в поисковике.
Компания LMAX биржа обеспечивает уникальные преимущества обмена качество исполнения, полное пред-и пост-торговли прозрачность и равные условия для всех институциональных участников рынка FX.
Средняя сделка Задержка <3 мс
Внутренняя задержка 500 мкс
Устойчивый мощностью переработки 5K заказов / сек или 400 000 000 заказов / день
Uptime 100% (за последние 12 месяцев до даты)
Все можете прочитать на странице компании
http://www.lmax.com/exchange
Систематик
Активный участник
Насколько я знаю там как раз наоборот, все риски ложаться не только на управа...
ПСы Про сервис - писали, что не привычно, когда обновили, это читал, но и читал, что после того как присмотрелись, все оказалось очень удобно.
QR-ring
Активный участник
На действия инвесторов, которые вкладываются в ПАММы никто, даже Альпари повлиять не может...
bigbrother999
Новичок форума
Я пишу с колокольни трейдера, а не инвестора.
QR-ring
Активный участник
Ну значит надо какие-то предложения сделать по изменению, возможно прислушаются к обоснованным
Hochuh
Почетный гражданин
Блин, сдулся кролик "-70%" от взлета за 2 недели:disappointed: Не бывает чудес...даже не смотря на Китай.
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Рынок в целом все эти дни корректируется.
Систематик
Активный участник
Но 70 проц за это время, это не корректос... Это знач было все надуто.
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Что "было всё надуто" можно будет говорить только когда цена опустится ниже точки взлета обратно в коридор. Спекулянты конечно же ее скинули после взлета.
Но с точки зрения же месячного графика неплохо выглядит на возврат.
А скорректировалась она не на 70%, а на 45.99% от хая, и пока на фоне общего снижения рынка.
Hochuh
Почетный гражданин
Мы про "коррекцию" именно амплитуды надувания(взлета), а не по абсолютной цене
.
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Кстати "особые извращенцы" могут торговать евро и прочие валюты на найс в виде ETF.
Пример Евро
_http://www.finviz.com/quote.ashx?t=FXE&ty=c&ta=1&p=d
Спросом особым не пользуется - поэтому объема не так много, всего около 500k шерс, или около 65 миллионов в деньгах. Хотя стакан довольно плотный.
Пример Евро
_http://www.finviz.com/quote.ashx?t=FXE&ty=c&ta=1&p=d
Спросом особым не пользуется - поэтому объема не так много, всего около 500k шерс, или около 65 миллионов в деньгах. Хотя стакан довольно плотный.
Последнее редактирование модератором:
Fierce
VIP-участник
Что "было всё надуто" можно будет говорить только когда цена опустится ниже точки взлета обратно в коридор. Спекулянты конечно же ее скинули после взлета.
Но с точки зрения же месячного графика неплохо выглядит на возврат.
А скорректировалась она не на 70%, а на 45.99% от хая, и пока на фоне общего снижения рынка.
Согласен.
Если судить по объёмам набранным в 2012 и 2013 годах, в акции сидит долгосрочный крупный инвестор.
Это мелкий спекулятивный сброс. Крупный инвестор продолжает сидеть в акции.
В долгосрочной перспективе крупный инвестор будет ждать цену на акцию как минимум в 50$, максимум 200$.
Тоесть: 50$ - 100$ - 150$ - 200$ (на этих долгосрочных уровнях инвестор будет частями фиксировать набранный объём).
Если акция в долгосрочной перспективе пробъёт уровень в 200$, то пойдёт ещё выше.
Стрела Времени
Активный участник
где можно пройти обучение? (фирс)
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Forex или NYSE. (часть 1)
Статья для ребят кто ещё упорно сидит на форексе, либо уже подумывает о фондовом, но ещё сомневается о переходе.
В одной из статей товарища мне захотелось высказать своё мнение по поводу работы форекса. Но то было мнение, а щас захотелось дать развёрнутый ответ, т.к. есть с чем сравнить — испытал все прелести на своей шкуре.
Многие высказывают своё мнение по поводу форекса очень уж сдержанно, ну или, если можно так сказать, демократично. Может это от того, что просто не видели изнанку этого бизнеса (т.е. не испытали сами этого «кайфа»), сразу начав работать на фондовом рынке.
То, что форекс приносит больше негативных эмоций чем положительных наверное ни для кого не секрет. Но когда заходишь на форумы или чаты форексников и промолвишься насчет фондового, то сразу выхватываешь кучу нелестных отзывов и банального стёба — что мол что там ваш фондовый… )) вот форекс это да — мощь, не то, что вы там ерундой занимаетесь. Что скрывать был одним из таких же… (так хочется написать какое-нибудь злостное слово, но еле сдержался
Итак приступим.
Начнём с самого начала зачисления денег на счёт. Раньше мне казалось, что как хорошо, что есть много отличных способов зачисления и вывода средств на счёт — те же WM, Яндекс-деньги… Причём подтекст именно ЗАЧИСЛЕНИЕ… ну вы короче поняли о чём я. Но щас (может с возрастом) начинаю понимать, что система движения средств в хорошем, солидном и достойном бизнесе должна быть через банк, и только через банк, а не через различные электронные деньги, которые настраивают изначально человека не на серъезный бизнес а так… — банальные цифры. Ведь финасовые операции на банковском счету, показывают, что ты занят по настоящему бизнесом. Но это так… чисто ИМХО — но написать почему-то это захотелось.
Так — деньги зачислены пора уже косить бабло. К такому выводу (что мы уже готовы) приходим тогда, когда проглотили кучу книг, посоветованных нам многими коллегами, и различными статьями, отзывами и блогами. Как же многие заблуждаются, что эти книги приносят такую пользу!!! Ребята все эти книги написаны для фондового рынка!!! Покажите мне хоть одну книгу которая написана для форекса?? буду признателен. Я не говорю про Мастерфорекс. Эту публикацию не рассматриваю как обширный (всеобъемлющий) литературный шедевр, а больше смотрю как на взгляд под микроскопом на торговую систему очень мудрого человека. Различные другие книги в которых описаны теории хаоса, психология и т.д. и т.п. были сотворены для фонды. Но и они вызывают неоднозначное мнение. Например теорию хаоса в книгах, написанных 20 лет назад и больше, вызывает истинное изумление. Момент относительно хорошего видео по торговле в он-лайне, либо торговых систем. Практически нету такого видео — везде сплошная чушь, основанная на фиббоначи, MACD ну и другиъ простейших, старейших индикаторах. Видео по фонде абсолютно противоположно — есть куча хороших обучающих в сети, очень много торговых идей и стратегий, записей торговли интрадэй. И всё это говорит о том, что люди зарабатывают и делятся этой информацией открыто, потому что это принесёт пользу не только кому-то ещё, но и самим себе же.
Немного о Хаосе.
Да — форекс для меня это хаос, хотя был на нём 3 года. Хаос потому что невозможно объяснить тот шум, который там присутствует. Мнение сложилось после того как увидел фондовый. Я понял, что можно объяснять движение бумаг. Тот или иной фрактал возник по тому, или иному поводу, и это можно проанализировать, если пытаться вникать и понимать ту или иную бумагу. В форексе же этого сделать нельзя — как в нём можно объяснить в интрадее закрепление за тем или иным уровнем в конкретной точке. На фондовом видно стакан, где мы наблюдаем реальные объёмы и силу того или иного уровня. Да на форексе можно использовать объёмы с СМЕ, которые дадут представление к примеру о евро/доллар. Но всё равно эта информация не даст того объёма, той уверенности, которую может дать фондовый. Ну что, по литературе понятно и можно дальше пройтись по сравнению.
Перейдём от изучения — к созерцанию.
Графики.
Разница настолько разительна, что понимаешь — общее здесь только слово рынок и графики.
В акциях, независимо от таймфрэма, видно где находятся уровни, какую силу они представляют, справедливость цены отностильено данного тика. На форексе же это можно наблюдать частично начиная с 30м, и то этот тайм можно сравнить с 2м,3м, 5м по информативности с фондой. Кто-то прекрасно выразился, что рынки дышат. И я полностью согласен. Только вот если глянуть на график акции, мы видим, что есть размеренные вдохи и выдохи, так же встречаются своеобразные позёвывания с небольшими выдохами. НО всё это имеют свою последовательность и закономерность. Только здесь мы можем понять, что рынок может быть перегрет (перекуплен, перепродан) и делать обоснованные выводы что разворот будет скоро и не исключён. Ну, а движение валютных пар нельзя никак уж назвать дыханием. Скорее это похоже на какое-то кашлянье больного человека, который отплёвывается лосями налево и направо без остановки — потому что кашель у него уже хроническое заболевание и оно не излечимо. Но иногда он может и нагадить на голову (как в той примете — Голубь наср… ал на голову — это к удаче, или к деньгам).
Итак, мы сделали анализ, нашли точки входа на графике, и теперь должны открыть позиции — плавно перешли к теме сделки. Эту тему можно тоже раскрыть не с одной стороны… Но это уже во второй части наверное, потому что итак прилично получилось по размеру и не знаю стоит ли писать дальше… а может эта тема не интересна людям, и мои труды напрасны.
Было бы приятно увидеть мнение лайками под статьёй.
Продолжение может следует…
Источник _http://study-of-trading.ru/elgringotr/2013/07/03/forex-ili-nyse.html