Бред у вас, если вы не понимаете общих примеров и полагаете, что их корректно опровергать через какие-то за уши притянутые частности. Давайте еще добавим, что в бензобаке должно быть топливо, а в моторе - масло, и еще у водителя обязательно должны быть ноги, чтобы ему было чем жать на педаль, это все тоже очень важно и совсем неочевидно.
Математические основы индикаторов
- Автор темы AlexeNP
- Дата начала
IRIP
VIP-участник
откройте архив котировок
робофорекс
инстафорекс
о каких "объемах" может идти речь?
и да, не надо разливаться пустословием ... давайте факты, подтверждающие ваши слова
IRIP
VIP-участник
уже в 60-х годах выпускались инвалидки, у моего дедушки была такая,где не нужны ноги, чтобы жать на газ и переключать передачи...
я понял, вы еще школьник наверно ... судя по уровню развития...
извините, более не могу пустословить с настолько недалеким человеком =(
время жалко
IRIP
VIP-участник
в простонародии это называется импульс и накопление
а после накопления, толпу отправляют на вынос стопов
это нормальная практика
Источник надежных данных для форекса это фьючерсы с CME -https://www.cmegroup.com/market-data/volume-open-interest/fx-volume.html , об этом в курсе всякий, кто хоть полчаса потратил на изучение темы объемов. Зачем вы показываете скрины с тиковыми объемами, если я до этого прямым текстом говорю, что они не годятся и пользоваться ими нельзя? Я же ровно об этом и написал.
Последнее редактирование модератором:
Еще можно соорудить нейронный интерфейс и т.о. управлять подачей топлива силой мысли. Голосовое управление может быть: "Алиса, прибавь газу". Или можно отдавать приказы другому человеку за рулем, таким образом управляя автомобилем опосредованно.
Вот только на кой черт вы все это пишете, если речь об общем принципе? Я говорю например "чтобы достичь результата, нужно потрудиться", а вы спорите об этом с нелепым частным аргументом "если не принимать пищу, то не сможешь трудиться и умрешь от голода". Ну, да, только причем здесь это вообще? Совсем лыка не вяжете, о чем идет речь?
Surem
Местный житель
Ну вы тут посидите поговорите, я пока вызову скорую и милицию.))
AlexeNP
Гуру форума
подожди, не вызывай... сдается мне, что скоро сей научный диспут перейдет в более интересную плоскость - сколько демонов может уместиться на кончике иглы? на китах или слонах покоится Земля? в общем скоро мы поднимемся на новую высоту, и достигнем определенной глубины...
Bullra
Новичок
Как говориться: "Начали за здравие, а закончили метафизикой". У меня тут было совершенно случайное видение и увидел я, что:
"... жизнь вселенной исчисляется циклами. Полный цикл длится 129 600 лет. Цикл в свою очередь делится на двенадцать периодов, или двенадцать земных ветвей: Цзы, Чоу, Инь, Мао, Чэнь, Сы, У, Вэй, Шэнь, Ю, Сюй и Хай. Продолжительность такого периода 10 800 лет.
Если говорить о периодах применительно к суткам, то мы узнаем, что каждый период длится два часа..." Эх... вот люди... все просчитали!
Да изначально тезис был абсолютно предметный: об ошибках дискретизации, которые возникают при взятии отсчетов с одинаковым интервалом от процесса с неравномерной плотностью событий. Представьте, что у вас в колонках играет песня, которая то замедляется до скорости три слова в минуту, то ускоряется до нескольких тысяч в минуту. Вы вслушиваетесь в слова строго по таймеру, например раз в полминуты, тогда в первом случае вы с высокой вероятностью не услышите ничего (слова звучат редко и вы на них просто не попадаете), во втором - услышите только малую часть из того, что звучало в песне (слова звучат очень часто, а прислушиваетесь вы к ним только изредка). Получится ли у вас распознать весь текст песни, которую вы слушали таким образом? Ясно же, что нет. Вот и на рынке то же самое. Он то ускоряется, то замедляется, но "слушают" его не непрерывно, а дискретно, нарезая на таймфреймы и теряя таким образом кучу информации о процессе.
Человек просто не понял, о чем идет речь и начал гнать какой-то отвлеченный порожняк.
Surem
Местный житель
Я предлагаю использовать священные числа майя, они же математики были.)
Барабек
Активный участник
Бугаев Математика и научно-философское миросозерцание
-http://kogni.narod.ru/bug3.htm
"Сущность истинного научно-философского миросозерцания вытекает из применения математики в ее полном объеме к изучению явлений природы. Там, где явления характеризуются непрерывностию в своих изменениях, применим математический анализ и вполне приложимо аналитическое понимание этих явлений. В этих случаях явления, развиваясь по неизменным и постоянным законам, допускают возможность обрисовать их с полной определенностию в целом и в их элементарных обнаружениях. Можно сделать ясным самый ход таких явлений для всех моментов времени. Такие явления можно предсказать. Они совершаются как бы роковой необходимостию.
Кроме явлений, подчиняющихся в своем развитии законам непрерывности, существуют в природе более сложные явления, не подчиняющиеся этим законам. Там иногда приложима теория прерывных функций.
Аритмологическая точка зрения дополняет аналитическое мировоззрение. Точки зрения аналитическая и аритмологическая в своей совокупности составляют вместе одно математическое понимание явлений. Наконец там, где явления не подчиняются правильным законам, приложимо учение о случайности. Из совокупного применения всех этих отделов математики образуется истинное научно-философское миросозерцание.
При объяснении мировых явлений можно держаться различных точек зрения. Так называемое позитивное миросозерцание стремится ответить только на вопрос: «как совершаются эти явления?» Господствующее аналитическое миросозерцание пытается отвечать на вопросы: «как и почему?»... Истинное научно-философское миросозерцание стремится к тому, чтобы по мере сил ответить не только на вопросы: «как и почему», но и на вопросы: «к чему и зачем?» Это миросозерцание не вносит разлада между нашим пониманием и нашими чувствами. Оно не приводит к столкновению явлений целесообразности с явлениями причинности. Оно пытается привести наши идеи и наши идеалы к гармоническому единству."
Если кто дочитал, поясню.
Аналитической математики не достаточно, надо знать прерывные функции, это уже ближе к квантовой механике.
-http://kogni.narod.ru/bug3.htm
"Сущность истинного научно-философского миросозерцания вытекает из применения математики в ее полном объеме к изучению явлений природы. Там, где явления характеризуются непрерывностию в своих изменениях, применим математический анализ и вполне приложимо аналитическое понимание этих явлений. В этих случаях явления, развиваясь по неизменным и постоянным законам, допускают возможность обрисовать их с полной определенностию в целом и в их элементарных обнаружениях. Можно сделать ясным самый ход таких явлений для всех моментов времени. Такие явления можно предсказать. Они совершаются как бы роковой необходимостию.
Кроме явлений, подчиняющихся в своем развитии законам непрерывности, существуют в природе более сложные явления, не подчиняющиеся этим законам. Там иногда приложима теория прерывных функций.
Аритмологическая точка зрения дополняет аналитическое мировоззрение. Точки зрения аналитическая и аритмологическая в своей совокупности составляют вместе одно математическое понимание явлений. Наконец там, где явления не подчиняются правильным законам, приложимо учение о случайности. Из совокупного применения всех этих отделов математики образуется истинное научно-философское миросозерцание.
При объяснении мировых явлений можно держаться различных точек зрения. Так называемое позитивное миросозерцание стремится ответить только на вопрос: «как совершаются эти явления?» Господствующее аналитическое миросозерцание пытается отвечать на вопросы: «как и почему?»... Истинное научно-философское миросозерцание стремится к тому, чтобы по мере сил ответить не только на вопросы: «как и почему», но и на вопросы: «к чему и зачем?» Это миросозерцание не вносит разлада между нашим пониманием и нашими чувствами. Оно не приводит к столкновению явлений целесообразности с явлениями причинности. Оно пытается привести наши идеи и наши идеалы к гармоническому единству."
Если кто дочитал, поясню.
Аналитической математики не достаточно, надо знать прерывные функции, это уже ближе к квантовой механике.
Последнее редактирование модератором:
Барабек
Активный участник
Учебники по квантовой механике и высшей математике в свободном доступе. Подсознание работает в паре с сознанием, но механизмы разные: сознание - рационально, подсознание - интуитивно. Задача - добиться их слаженной работы.
Surem
Местный житель
Я вот читал квантовую психологию)
IRIP
VIP-участник
Surem
Местный житель
Одно другому не мешает.))
IRIP
VIP-участник
мешает...
тут один даже начал убеждать, что факт нажатия на "газ" в машине
уже говорит о её движении
Барабек
Активный участник
Теория игр - "куча открытых математических вопросов". Открытых, то есть нерешенных. Нерешенных, то есть абсолютно бесполезных в прогнозировании.
Теория хаоса, или теория катастроф, или нелинейная динамика, это нечто иное. Это попытка увидеть в кажущемся беспорядке скрытый порядок.
Тема еще более сложная, чем теория игр, но более перспективная, с точки зрения возможностей прогнозирования.
Вон Surem читал квантовую психологию, он знает.