Если есть тик, должно быть исполнение.
Обсуждаем FXOpen
- Автор темы verygood
- Дата начала
Если есть тик, должно быть исполнение.
Prezident
Элитный участник
проскользнуло то как раз пунктах, так как
Так что, немножко некоректо описал, так как хотел это сделать более понятно, но тут пришли вы
Prezident
Элитный участник
1. Вы тиковый график даже не смотрели. (сами писали) .
2. Разве ликвидность по данной цене кто то отменял? Ее могли забрать до вас большим объемом.
Lisyara
Местный знаток
Я вроде не совсем дурак "и закрытие длится около 3-х секунд"(с).
Я видел это своими глазами.. зачем мне смотреть тики?
Вот и я о том - если такие проблемы с ликвидностью, то лучше не продолжать.
Не занимайтесь демагогией, я же сказал что никого не виню. Брокер всегда прав.
Скорее всего, даже дольше 3-х, т.к. я успел и удивиться, мягко говоря, а потом еще и скрин сообразил тот сделать.
Prezident
Элитный участник
c ликвидностью проблемы нет, вам ответ подробный придет письмом.Я видел это своими глазами.. зачем мне смотреть тики?
Вот и я о том - если такие проблемы с ликвидностью, то лучше не продолжать.
Не занимайтесь демагогией, я же сказал что никого не виню. Брокер всегда прав.
И еще раз напоминаю, что рыночное исполнение отличается от MM.
Еще не мешало бы этот кухонный цирк, с внутренними переводами в течении 2-х суток, убрать. С евалета на торг.счет переводится шустренько, а с торг.счета на евалет, как с камбоджи на аляску, бумажной почтой..)
Я все понимаю.. сам много проработал в казино и знаю, что чем дольше клиент задержится в казино, тем меньше у него шансов уйти с деньгами, но.. не красиво.
)Я все понимаю.. сам много проработал в казино и знаю, что чем дольше клиент задержится в казино, тем меньше у него шансов уйти с деньгами, но.. не красиво.
Prezident
Элитный участник
Обрабатывается все вручную, на счетах есть бонусы и другие условия, которые должны будут проверяться перед выводом, выводов много и на все нужно время. Не было бы бонусов на счетах, было бы быстрее... Постепенно ускоряться будет, так как будут стараться автоматизировать процесс, где это возможно. Всегда можно через суппорт попросить ускорить процесс обработки, всегда шли на встречу, если сильно надо... Смс сервис немного ускоряет задачу подтверждения выводов.. Зато нет проблем с выводом любой суммы со счета. Ведь гланое сохранность и надежность ваших средств, а не автовыплата копеек..Еще не мешало бы этот кухонный цирк, с внутренними переводами в течении 2-х суток, убрать. С евалета на торг.счет переводится шустренько, а с торг.счета на евалет, как с камбоджи на аляску, бумажной почтой..
Я все понимаю.. сам много проработал в казино и знаю, что чем дольше клиент задержится в казино, тем меньше у него шансов уйти с деньгами, но.. не красиво.
Самое веселое в проскальзываниях - никто никогда еще не писал на форумах и в компанию о том, что скользят в плюс и сколько на положительных проскальзываниях заработали. Легко проверить, если закрываешься тейками: (разница между тейком и факт закрытой ценой)* на стоимость пункта.
Пробуйте закрываться лимитами выставляя их на BestBid/Ask. И тогда не надо будет ловить отриц проскальзывание даже на убыточных сделках, тк FXO гарантирует исполнение лимитов по текущей или лучше цене.
А если ставить стоп/ маркет ордер + на быстром рынке - то не надо удивляться, что проскальзило в минус. Но скользит же и в плюс, но никто ж не пишет.
Последнее редактирование:
Вы серьезно?
Понимаете вообще что пишите или прочитали где-то умные слова и решили их сюда впихнуть?
)Как можно закрыть убыточную позу лимитом, когда цена прет против тебя на быстром рынке? Выставляться на бид/аск?))) а ничего, что так выставляясь, я могу выхватить лося на весь противоход, а не только на стоп+проскальзывание до первого тика?
Это раз..
А два - вопрос был не в проскальзывании как таковом.. я торгую на ECN и с серьезными объёмами, я знаю что такое проскальзывание на новости. Внимательнее почитайте - у меня ордер горел желтым секунды 3 минимум, и было около 3-х изменений цены прежде, чем меня закрыли. Закрыли, естественно, по самой худшей.
Я писал, когда было "хорошо".. и оно есть до сих пор - в ФО самые лучшие условия на МТ4. Лучше, чем в Альпари, где я работаю с 2008. Но меня больше интересует памм-система, которая в ФО пока слабовата.
А этот стп-счет я, как уже писал выше, просто тестировал в своих корыстных интересах. И как уже писал - никого не виню. Просто, реально, первый раз увидел на реале, что стоп горит желтым.. психанул - написал, что не доволен.
Prezident
Элитный участник
Через месяц или два должна выйти новая ПАММ система, ждать осталось не долго, она будет лучше, чем старая и удобнее и в ней будут учтены основные проблемки старой.
Ну а на счет вашего исполнения, такие случаи очень редки, когда исполнение затягивается из-за ЛП или других особенностей mt4. Если большие обьемы, стоит подумать о FIX IP.
Последнее редактирование:
Вы серьезно?
Понимаете вообще что пишите или прочитали где-то умные слова и решили их сюда впихнуть?
Как можно закрыть убыточную позу лимитом, когда цена прет против тебя на быстром рынке? Выставляться на бид/аск?))) а ничего, что так выставляясь, я могу выхватить лося на весь противоход, а не только на стоп+проскальзывание до первого тика?
Это раз..
А два - вопрос был не в проскальзывании как таковом.. я торгую на ECN и с серьезными объёмами, я знаю что такое проскальзывание на новости. Внимательнее почитайте - у меня ордер горел желтым секунды 3 минимум, и было около 3-х изменений цены прежде, чем меня закрыли. Закрыли, естественно, по самой худшей.
на быстром рынке вообще нужно сидеть дома под одеялом, если не хочешь получить отриц проскальзывание по убыточной сделке.
А если закрываешься стопом/маркетом на новостях, например, то не нужно паники когда видишь большой слипаж.
Последнее редактирование:
Rann
Rann
Не слежу за вашей ПАММ системой, поэтому не знаю, какие основные проблемы у старой?
Если не сложно, можно озвучить? Так сказать, поделиться опытом с конкурентами(зачеркнуто) с товарищами по цеху.
Руководствуясь страхом чего бы то ни было, тогда надо уже и всю жизнь провести дома, под одеялом. В данном конкретном случае, я не торговал системой.. я проверял "кое-что".. а увидел вот такую ситуацию.. всё. Учить меня, куда и как, не надо.. я взрослый мальчик, всё уже знаю, пробовал.
Вторая попытка - я ничего не имею против размера проскальзывания. Мне Альпари скользят Золото по 200-500 пунктов, регулярно.. я молчу, т.к. исполняют по первому изменению цены и я это учитываю в торговле. Тут ситуация другая - после прохождения стопа, цена менялась раза 3, прежде чем закрыли.
Последнее редактирование:
Не слежу за вашей ПАММ системой, поэтому не знаю, какие основные проблемы у старой?
Если не сложно, можно озвучить? Так сказать, поделиться опытом с конкурентами(зачеркнуто) с товарищами по цеху.
Мало инвестиций.
Не помешало бы:
1. Побольше рекламы. Тут понятно..
2. Снизить планку (хотя бы на время) для открытия ПАММ и для привлечения инвесторов до каких-нить 100$ хотя бы. За счет этого рейтинг разбавится десятками-сотнями счетов.. пусть даже космонавтов и новичков. За счет этого подтянется очень серьезная масса инвесторов, которых интересуют счета, с доходностями по 2000-5000% годовых. А дальше уже само собой пойдет.. один позовет двоих, двое четверых..
Пока что пытаются сделать упор на "качество".. типа если у управа есть 1000(стп) или 5000(есн) своих, то он палюбому профи. Но забыли учесть, что те, у кого есть 1000-5000 на открытие ПАММа, не захотят тратить время на инвесторов ФО, т.к. их там банально мало.. такие управы пойдут в Альпари и будут там на хорошем счету (если будут еще и торговать прибыльно).
Нужен пиар.. жесткий пиар и снятие "запретов".. да, снобы начнут шипеть что ФО опустился до дрочил и т.п... но в Альпари тоже так шумели (думаю, помните сами?). и что? Сейчас база набрана, пиар прошел.. начали урезать "кайф" дрочилам и космонавтам, начали развивать "качество". Всё грамотно. И сейчас там средненький счет, за пол года-год, легко набирает в управление 50-100К$.
Rann
Rann
Бывает (особенно на движения) ордера реджектятся на ЛП. Тогда они отсылаются еще раз, возможно уже на другой ЛП. Отсюда такое и возникает.