Про опровержение любимого мифа либералов,про одну винтовку на троих .
У военных ничего не делается без устава и нормативов. Ну, так устроена армия, что всё регламентируется до упора для исключения двояких толкований.
В подразделении, конкретно в маршевой роте может быть не только одна винтовка на троих, а и одна винтовка на пятерых. Всё зависит от типа боевых действий. Как известно, в ходе боевых действий происходить повреждение и утрата оружия. На то она и война. Только вот люди утрачиваются быстрее и "ремонт" у людей продолжительней, чем у винтовки. По опыту Первой мировой было установлено, что при ведении наступательных операций утрата людей и оружия соотносятся как 5 :1, то есть на пять выбывших бойцов теряется одна винтовка. При ведении оборонительных боёв теряется одна винтовка на трёх выбывших. Исходя из этого маршевые роты комплектуются личным оружием. Вообще то маршевая рота не является боевой единицей. Оружие выдают не только для пополнения выбывшей мат. части, но и для обучения и приучения к оружию пополнения в процессе марша. Прибыв в дивизию маршевая рота расформировывается и личный состав распределяется по подразделениям. Личное оружие выдаётся согласно штатному расписанию и служебным обязанностям из ремонтных мастерских дивизии. Так приладились в Первую Мировую, так же поступали и в Великую Отечественную. Обучить и сладить совершенно новое подразделение намного дольше, чем пополнить 5-10 процентов личного состава слаженного подразделения новобранцами.
Немцы наступали быстро, и в итоге были случаи, когда маршевым ротам приходилось принимать бой, причём с одной винтовкой на троих, поскольку Красная армия не наступала, Но это сверхэкстремальный случай, когда бой приходилось принимать спонтанно. Ни один командир не выставит маршевое подразделение в бой намеренно, неподготовленное подразделение, даже вооружённое на 100% ни какую задачу не выполнит. В лучшем случае потеряете людей и забъёте госпиталя ранеными. В худшем организуете бреш в собственных боевых порядках. В обоих случаях трибунал.
Читал воспоминания немецкого солдата, бывшего унтером подо Ржевом и которому приходилось брать командование ротой из за убыли офицеров. Бои были жуткие, Решить судьбу фронта могли ещё один батальон или пяток танков. К ним поступило пополнение из писарей, поваров, шорников и прочей тыловой сволочи 140 человек, так вот из этих 140 человек через сутки осталось две дюжины, хотя среди опытных солдат потери были не катастрофические.
Не находите противоречий в том, что командиры, которые тупо гнали людей на убой в 41 через год резко поумнели. Поймите для военного человека отступление от боевого устава – ВОИНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Действовать не по уставу значит сломать себя, а в случае неудачи нарушение устава прямой путь под трибунал. Уставы пишутся кровью, большой кровью. Вот этой большой кровью сорок первого и были написаны уставы победителей.
(с)