Торговая стратегия от FLAME (GBP/JPY, m1-h1) - обсуждение

ShadowCandle

Гуру форума
А если идея хорошая!? ;)
Если идея хорошая, то как минимум она подтверждена на истории, иногда даже стейтом ;)
Поясню, что лично для меня значит "хорошая идея":
1.Отсутствие перерисовки составляющих.
2.Чёткие условия входа, то есть не "на глазок".
3.Чёткие условия выхода: прибыль/убыток.
4.Точно сформулированные правила.
5.Беглый взгляд на истории подтверждает "полезность" идеи (лучше конечно проверка практикой на центовике).

Как-то так ;) :?: :nda:
 

ShadowCandle

Гуру форума
Тут, на форуме, очень много хороших идей, только не надо оно никому!
Много, бесспорно, но 99% из них - потеря времени оО
У меня лично их бесконечно (ну или около этого) много, но вот найти "хорошую"... ну вы сами понимаете :)
 

ShadowCandle

Гуру форума
Всё таки у прогера шансов больше на удачу (успех) чем у простого трейдуна, который пялится в монитор в ожидании успешного входа, а ведь чуть отвлёкся и проморгал и приходится вместо 20-40 пунктов успокаивать себя 10ю или вообще 5ю, а так полуавтомат сделать и всё в порядке, совам доверия мало, а так и контроль и отвернуться можно вход уже не пропустишь!
Не всё так однозначно, нужна прибыльная идея, а пока её нет, программист ничем не лучше/хуже обычного трейдера. Научиться программировать до определённого уровня проще, чем найти "нужную" (прибыльную) идею(систему). Ведь не зря такая статистика получающих на форекс прибыль.
 

PIRANHAfx

Элитный участник
Если идея хорошая, то как минимум она подтверждена на истории, иногда даже стейтом ;)
Поясню, что лично для меня значит "хорошая идея":
1.Отсутствие перерисовки составляющих.
2.Чёткие условия входа, то есть не "на глазок".
3.Чёткие условия выхода: прибыль/убыток.
4.Точно сформулированные правила.
5.Беглый взгляд на истории подтверждает "полезность" идеи (лучше конечно проверка практикой на центовике).

Как-то так ;) :?: :nda:

На мой скромный взгляд Вы описали Грааль, недостижимую мечту.)
1. перерисовка составляющих говорит лишь о том, что стратегия опирается на динамику цены.
Если использовать статику- сильное сглаживание или замедление, то закономерности будут работать только на некой короткой дистанции.
2. За годы "копания дна" и поиска грааля, движения по спиральному лабиринту я понял, что понятия "на глазок" не существует. Конечно же это мой личный опыт, многие алготрейдеры со мной естественно не согласятся.
3. Этот показатель должен быть динамическим и учитывать хотя бы волатильность инструмента. Но конечно же все должно опираться на статистику (наверное)))))).
4. Тут согласен на 100%.
5. К сожалению большинство "беглых" взглядов приводят лишь к мертворожденным идеям.
 
Последнее редактирование:

ShadowCandle

Гуру форума
На мой скромный взгляд Вы описали Грааль, недостижимую мечту.)
1.перерисовка
2."на глазок"
3.закрытие
5. "беглый" взгляд
1.Тут каждому своё, кто-то в восторге от ТМА или SSA, но лично я не могу их использовать нормально.
2.Существует субъективный взгляд, который сложно передать для автоматизации программисту, и иногда на истории "он" говорит обратное, то есть мешает принимать объективное решение :) Знаю по себе :)
3.Тут тоже многое зависит от стиля торговли, хотя безусловная динамика присутствует везде, даже у скальперов.
5.Есть такие идеи, что даже беглый взгляд показывает их несостоятельность.
 

PIRANHAfx

Элитный участник
1.Тут каждому своё, кто-то в восторге от ТМА или SSA, но лично я не могу их использовать нормально.
Согласен))) ТМА вообще нужно использовать с кучей оговорок и только в динамическом формате, так как рисуются.)))
2.Существует субъективный взгляд, который сложно передать для автоматизации программисту, и иногда на истории "он" говорит обратное, то есть мешает принимать объективное решение :) Знаю по себе :)
Знакомое дело. Взглядом ты видишь "суслика", а в ТЗ описать не получается.)) Или не "суслик" выходит, а бегемот.)
5.Есть такие идеи, что даже беглый взгляд показывает их несостоятельность.
Спору нет, но есть такие "идеи" несостоятельность которых показывает только советник, потому что при тестировании руками, все равно не получится учесть спред так как надо. Хотя тестер тоже не совсем торт, но все же.
 

romanuch

Активный участник
Друзья а можно скрин со входами и выходами + описание, для белого шаблончика с каналом. Хочу сову написать, стало уже интересно.
 

romanuch

Активный участник
Придется для совы индюки переписать немного. А как насчет времени работы системы, только днем или ночью тоже??? Стоит ли ограничение по времени в сову добавлять???
 

romanuch

Активный участник
И еще вопросик трейлинг стоп какой рекомендуете???
 

FLAME

Элитный участник
И еще вопросик трейлинг стоп какой рекомендуете???
После прохождения ценой 20 пунктов тралю по 5 пунктов, если по тренду, против тренда просто профит 10-15 пунктов, во флэте профит 20-40 пунктов, ну и сессии учитывать нужно, первая торговля с открытия Азии, вторая через час после открытия Европы и третья с открытия Америки первые два,три часа!
 

romanuch

Активный участник
Сегодня запускаю на демо пилотную версию, в меру своих особенностей индикаторы не дадут проверить сову в тестере. Пока проверка открытия - закрытия сделок, потом прикручу сессии. Результаты скину.

Трал после 20 пунктов с шагом в 5 пунктов? Я правильно понял?
 

romanuch

Активный участник
Вот поставил сову заметил что, индикатор 1TMAcentered MACD v2 тоже в углу коменты пишет и мешает моему сову выводить свои будем переписывать, но это так мелочи :)
 
Верх