Трейдер против Дилингового центра, или huntЭr vs InstaForex
- Автор темы huntЭr
- Дата начала
Хантер мне нет резона троллить, тем более ты вообще оказывается не понимаешь происходящее
То что ты не собираешся готовить встречный иск, тут понятно, просишь людей жаловаться на инсту, даже текст подготовил, и ссылки дал. Тебя от иска это никак не может уберечь, понимаешь ты это или нет?
Зайди по ссылке выше, послезавтра назначен срок если инста предоставит то что от нее требуется, то ты попал. Придется тебе отвечать.
huntЭr
Местный житель
Получили очередную бумагу от суда. Я выделил красным самое имхо интересное на 3-й странице.
Интересно будет наблюдать, какие именно доказательства представит Инста по этому поводу.
А пока не забываем про обращение против Instaforex! _http://hunterforex.blogspot.com/2012/09/blog-post_14.html
Интересно будет наблюдать, какие именно доказательства представит Инста по этому поводу.
А пока не забываем про обращение против Instaforex! _http://hunterforex.blogspot.com/2012/09/blog-post_14.html
Последнее редактирование модератором:
Lisyara
Местный знаток
Юлия, посмотрите их требования к ответчику. На видео запечатлена работа данного ДЦ. Какое они имеют право требовать его удаления? Гаишников полный Ютуб и ни чего
Свою репутацию они уже давно опорочили сами.
Юлия
Главный редактор
Сотрудников полиции, т.к. это гос органы, вы имеете право снимать даже без предварительного уведомления. По закону...
А вот работу любой компании или даже соседа - нет.
Я думаю, компания сама в состоянии решить, делать ей что-то или нет. А право подать в суд есть у каждого. На то он и суд, чтобы рассудить спорную ситуацию.
А вот работу любой компании или даже соседа - нет.
Я думаю, компания сама в состоянии решить, делать ей что-то или нет. А право подать в суд есть у каждого. На то он и суд, чтобы рассудить спорную ситуацию.
nitar
Почетный гражданин
Вы ошибаетесь. То что сам вижу -это не скрытая съемка.Тем более в общественном месте,а данное место ,то есть терминал это общественное место. Тут нет 138 статьи части 1.Даже никаким боком . И соседа тоже можно снимать,хочет он или нет,что глазами видишь,это не срытая съемка.Другое дело какой камерой снимаешь,главное чтоб не СТС
Последнее редактирование:
Lisyara
Местный знаток
Сосед - частное лицо, с этим согласен. Но на счет компании не уверен. Тем более, если вы клиент этой компании и ее работа непосредственно влияет на ваш доход.
Юлия
Главный редактор
По поводу терминала спорить не буду, тут конечно можно снимать работу. А вот соседа без его ведома снимать и публиковать записи вы не можете, разве что это не сделано в общественном месте.
А чем физическое лицо отличается от юридического? Какие у вас с этим юл отношения к делу не относится.
nitar
Почетный гражданин
Если Вы хотите читать,то пожалуйста _http://www.klops.ru/forum/topic/1443-%d1%81%d1%82138-%d1%83%d0%ba-%d1%80%d1%84-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f%d0%bd/page__st__3420
сразу ясно будет.
Последнее редактирование модератором:
huntЭr
Местный житель
С выделенным не соглашусь)) Юлия, я думаю не надо объяснять почему? Мы все ежедневно, ежесекундно находимся в сфере действий всевозможных компаний - например, вы снимаете проезжающую маршрутку. В это момет вы снимаете работу КОМПАНИИ - владельца этой машины и маршрута. Вы снимаете экскаватор - вы снимаете работу какого-нибудь ЖЭКа.. Вы снимаете пролетающий самолет - вы снимаете работу КОМПАНИИ - Аэрофлот. И так далее. Именно поэтому существуют четкие ограничения - например, нельзя снимать военные объекты.
Надеюсь, КОМПАНИЯ Инстафорекс не относится к военным объектам)))))))))))))
FXTS
Местный знаток
Не знаю, может это конечно и лишнее, но если дело не будет двигаться можно написать на сайт президента электронное обращение. Я слышал что иногда бывает очень действенно, присылают официально ответ заказным письмом что дело ставят под контроль и местные органы начинают резво шевелиться
Ведь если реально смотреть на вещи, завуалированная организация, по структуре пирамида+казино, судиться с клиентом, мешающим им извлекать прибыль от мошеннических действий.
P.S. Сравнение грубое, но это все равно что вор-домушник судился бы с бабкой свидетельницей, которая спалила его когда он лез в окно, мол. недополучил из за неё прибыль
Ведь если реально смотреть на вещи, завуалированная организация, по структуре пирамида+казино, судиться с клиентом, мешающим им извлекать прибыль от мошеннических действий.
P.S. Сравнение грубое, но это все равно что вор-домушник судился бы с бабкой свидетельницей, которая спалила его когда он лез в окно, мол. недополучил из за неё прибыль
Последнее редактирование:
nitar
Почетный гражданин
Ну Вы даете. Скакой радости автору ветки писать письмо,оно ему надо.?инициатор то не он.Этимм все сказано.Не знаю, может это конечно и лишнее, но если дело не будет двигаться можно написать на сайт президента электронное обращение. Я слышал что иногда бывает очень действенно, присылают официально ответ заказным письмом что дело ставят под контроль и местные органы начинают резво шевелиться
Ведь если реально смотреть на вещи, завуалированная организация, по структуре пирамида+казино, судиться с клиентом, мешающим им извлекать прибыль от мошеннических действий.
P.S. Сравнение грубое, но это все равно что вор-домушник судился бы с бабкой свидетельницей, которая спалила его когда он лез в окно, мол. недополучил из за неё прибыль
FXTS
Местный знаток
Это я поторопил события, имел ввиду встречный иск конечно.
nitar
Почетный гражданин
И встречный не нужен. Судебные издержки и прочия для даже богатого гражданина тяжелые.
Юлия
Главный редактор
Все ваше описание подходит под раздел - общественные места, где действительно вы можете что-то снимать и на случайно заснятое не обязаны получать разрешение на публикацию. Офис компании - место не общественное. Вам даже в магазине снимать не дадут.
huntЭr
Местный житель
Я в замешательстве. Я имел в виду свои ролики о "работе" Инсты - а Вы что?
