ДЦ vs ECN в чем различия?
- Автор темы Tzar
- Дата начала
Если говорить о брокерах-ECN для "физиков" (то есть ECN + удобный пользовательский "обвес"), то это будут
Oanda
MB Trading
Interactive Brokers
Dukascopy
Если говорить о ECN для институциональных инвесторов (от 50К и выше требования по депозиту плюс прочие проф.примочки)
Currenex
HotspotFX
LavaFX
Baxter
и тд
Совсем не коррелируют списки
Совсем как теория с практикой :idea:
Radar
Новичок форума
На официальном сайте Currenex _http://www.currenex.com/about_us_white_label.html есть список партнеров, которые, как говорится, официально уполномочены работать через эту систему. Странно, что там нет многих ДЦ, что предлагают эту услугу на нашем рынке… Например, тех, что были упомянуты в этом топике выше.
Это, как обычно, видать, у нас на Рашке – «китайские» мастера на все руки лепят аналоги без лицензии и прочих разрешений.
Или, может, есть что-то, чего я умом своим не осилил…
Это, как обычно, видать, у нас на Рашке – «китайские» мастера на все руки лепят аналоги без лицензии и прочих разрешений.
Или, может, есть что-то, чего я умом своим не осилил…
На официальном сайте Currenex _http://www.currenex.com/about_us_white_label.html есть список партнеров, которые, как говорится, официально уполномочены работать через эту систему. Странно, что там нет многих ДЦ, что предлагают эту услугу на нашем рынке… Например, тех, что были упомянуты в этом топике выше.
Это, как обычно, видать, у нас на Рашке – «китайские» мастера на все руки лепят аналоги без лицензии и прочих разрешений.
Или, может, есть что-то, чего я умом своим не осилил…
Потому что ДЦ, которые реально что-то делают в этом направлении, пользуются услугами прайм-брокеров или white label партнеров ECN.
Короче, центовый ECN от "АльпаТелеФХопенДЦ" - это вода от воды, на которой варили суп.
Radar
Новичок форума
Там на той же жж страничке есть линк на исследование надежности брокеров – а-ля «секретный агент». Не понимаю, правда, до конца, как показатели считали, чтобы проранжировать ДЦ.
Кстати… Офиц. рейтингов по Форексу нет. В каком-то смысле это можно понять. Если, например, по рынку акций можно делать какие-то объективные заключения… например по объемам торгуемым через ММВБ, то с рынком валют таких не получить, т.к. рынок мировой )))) Хотя, даже с учетом отсутствия данных можно было бы инициировать что-нибудь подобное. Та же кроуфр могла бы подсуетиться и что-то такое рейтинговое периодически выдавать. Или РБК. Они все время что-то там оценивают и публикуют всякие ТОП-10. А вот унылый "БреД года" ни в счет - весь насквозь коммерческий.
Это я все к тому, что человеку со средним умом не хватает этого самого ума (как я, например
), чтобы понять ху из ху. Чтобы к Форексу было более адекватное и позитивное отношение, надо, чтобы кто-то весьма Авторитетный (кроуфр или деловые издания (Ведомости, Коммерсант) или др.) делал достойные ТОП-10 и публиковал в открытом доступе.Там на той же жж страничке есть линк на исследование надежности брокеров – а-ля «секретный агент». Не понимаю, правда, до конца, как показатели считали, чтобы проранжировать ДЦ.
Кстати… Офиц. рейтингов по Форексу нет. В каком-то смысле это можно понять. Если, например, по рынку акций можно делать какие-то объективные заключения… например по объемам торгуемым через ММВБ, то с рынком валют таких не получить, т.к. рынок мировой )))) Хотя, даже с учетом отсутствия данных можно было бы инициировать что-нибудь подобное. Та же кроуфр могла бы подсуетиться и что-то такое рейтинговое периодически выдавать. Или РБК. Они все время что-то там оценивают и публикуют всякие ТОП-10. А вот унылый "БреД года" ни в счет - весь насквозь коммерческий.
Это я все к тому, что человеку со средним умом не хватает этого самого ума (как я, например
Оговорюсь сразу - не буду упоминать межбанк - поскольку он работает как через электронные площадки, так и напрямую. Любой банк может выступать как брокер/ДЦ, у него достаточно ликвидности, чтобы закрыть клиентскую позицию.
Когда я занялся вопросом "ранжирования", то сначала прочел умную книжку про валютные торги - Кэти Линн, "Внутридневная торговля...". Она там упоминает 2 крупнейшие электронные площадки - EBS и Reuters. Оказалось, что Рейтерс продал этот бизнес другой фирме, называлось это iCap, короче, теперь эта площадка называется vCapFX, она принадлежала CitiGroup, недавно ее продали.
Помимо двух гигантов форекс, вход на которые доступен крупным брокерам или банкам, есть ECN (электронные площадки) поменьше - Currenex, Hotspot, Lava, Baxter и тд. Пошел по сайтам и вышел на их прайм-брокеров и white label. Это или крупные западные банки (Deutsche, Citi, MorganStanley, RBS и тп), или большие брокеры с солидным оборотом (Man Financial, ADM Derivatives и многие другие).
В числе недавно существующих ECN нужно отметить Dukascopy - они умело совместили функции ECN с отличной ликвидностью и брокера.
Остальные ECN публикуют списки своих prime brokers и white label partners. Вот среди этих контор и имеет смысл выбирать ту, которой можно доверить более-менее серьезный депозит.
Такой рейтинг можно самостоятельно составить, увлекательное занятие :idea:
О рейтинге в "Коммерсанте" умолчу. Это смешно, право слово. В России официально спотовый форекс не существует. Только фьючерсы.
Рейтинги на западных сайтах содержат столько грязи, которую выливают друг на друга известные конторы типа ACM, Альпари, eToro, FXCM и тд - их не имеет смысла читать.
QR-ring
Активный участник
насколько я понимаю брокеры которые вы привели для примера в россии не предоставляют услуг. а это для обывателя простого минус
А впринципе, в исследовании с этого сайта есть инфа для размышления, но как всегда, непонятна объективность
А кто его будет составлять, "официальный рейтинг"?
Все форумы и журналы существуют на рекламу. Они рекламодателей никогда в хвост списка не засунут, даже если вонь от этих кухонь устойчивая, как от протухшей рыбы.
насколько я понимаю брокеры которые вы привели для примера в россии не предоставляют услуг. а это для обывателя простого минус
А впринципе, в исследовании с этого сайта есть инфа для размышления, но как всегда, непонятна объективность
В век интернет наличие или отсутствие офиса брокера в конкретной стране - не препятствие для работы.
marker1
Элитный участник
насколько я понимаю брокеры которые вы привели для примера в россии не предоставляют услуг. а это для обывателя простого минус
А впринципе, в исследовании с этого сайта есть инфа для размышления, но как всегда, непонятна объективность
Ну почему же, дукасы вроде предоставляют, даже на МТ4 вроде, депо от 5К. Правда маржин при 200%.
QR-ring
Активный участник
Ну так то да...но я предпочту всем остальным контору у которой есть офис, что бы "если что" прийти и активно размахивать руками и ругаться:rolf:
Radar
Новичок форума
Толку то. Если через оффшор все... Рос. офис то так, представительство.
Для меня критерий надежности - это все-таки деловые связи компании и еще ее рекламная активность. Если много рекламы - значит, деньги есть и есть желание долго и прочно осесть на рынке. Портить себе репутацию "вчернушную" такая контора вряд ли будет.
Эт, знаете, кому что - кому деньги у надежного брокера держать и семью кормить, а кому - ругаться! :rolf:
marker1
Элитный участник
Massimoaa объясни мне, как MB Trading имеющий МТ4 может реально предоставлять выход на реальных участников рынка, как можно в МТ4 от MB Trading увидеть с кем ты торгуешь,ведь в МТ4 нет стакана, ведь я так понимаю с MB Trading торговля проиходит с реальными контрагентами? Помоему все кто работают с МТ4,применяют кухонные схемы или я не прав?
marker1
Элитный участник
Вот тут нашел про MB Trading _http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/257788/page/0/fpart/2/vc/1 - Пятый пост снизу(что бы легче искать было) Похоже тоже применяет кухонные приемы, только это зарубежная кухня. Еще раз убеждаюсь что МТ4 и реальный рынок вещи просто не совместимые, неудивлюсь если у дукасов на МТ4 тоже кухонные приемчики.
Во-первых, мосты с МТ4 на собссные площадки с API уже давно есть.
Во-вторых, кто мешает для мини-счетов поставить серваки под MT4 и дать им вариться в своей каше, а для депозитов от 5-10-20К предусмотреть white label ECN с плечом от 1:20?
В-третьих, я же не провидец, ориентируюсь на открытую инфу - может, МВ не ECN вовсе. А Дукаскопи тоже в бета-тестовом режиме дает клиентам через МТ4 мост на JForex. Дукасы - точно ECN/брокер.
Увидеть, с кем торгуешь, можно только будучи напрямую клиентом ECN, то есть прайм-брокером или white label партнером, институциональным клиентом. Это уровень не 100 и не 200 тысяч долл. Там требования по мин.трейду и обороту в месяц жесткие.
Прайм-брокеры ECN Currenex, например (раз уж ее так любят все русские кухни) - Morgan Stanley, Royal Bank of Scotland, Nomura...эти конторы дают ликвидность системе.
Многие брокеры для удобства пользователей и для привлечения клиентуры идут на написание мостов к своим терминалам под МТ4.
Другое дело, "кухни", которые изначально сидят на МТ и ничего другого им не надо.