Я использую EURUSD USDCHF. Другие связки тоже работают, но у них более слабая корреляция. Решайте сами.Нет, нет, по схождению и соноправленности?
Я использую EURUSD USDCHF. Другие связки тоже работают, но у них более слабая корреляция. Решайте сами.Нет, нет, по схождению и соноправленности?
Марат, ищу стратегию попроще, для торговли с телефона, можете отправить пример скриншота для входа с МА100. Благодарю.Genry_05, добрый день!
Спасибо за советники. Буду смотреть и оптимизировать под себя. Ни каких подтверждающих индикаторов не нужно, лишнее. Одна машка и все. Я работаю со 100-периодной. Цена отошла от машки 30п(4-х знак), вход в позицию по направлению к машке. Усредняюсь через каждые 10п.( 4-х знак), для 5-знака - 100 пунктов. Тейк 15 п.( 4-х-знак). Не жду полного возвращения цены к машке. Чем чаще усредняюсь, тем больше профит. Если сразу цена идет в мою сторону, профит минимальный. Ни каких минусов нет и быть не может. По крайней мере, у меня все закрывается в профит. Возможно, отдам советник в доработку, т.к. нет усреднения.
Вот пример торговли одного из советников. Только в нем немного другой алгоритм. Тоже имеет право на жизнь. А именно, закрытие происходит при возвращении цены к машке, ее касанию.Марат, ищу стратегию попроще, для торговли с телефона, можете отправить пример скриншота для входа с МА100. Благодарю.
Пара EUR USD и USDCHF, стратегия на схождение... По сонаправленному движению Вы уже отметили что используете таймы М1 и М5.Зависит от того, какие пары Вы намерены использовать и по какой торговой стратегии.
Все верно. Но ведь стратегии на схождение тоже разные. И это необходимо учитывать.Пара EUR USD и USDCHF, стратегия на схождение... По сонаправленному движению Вы уже отметили что используете таймы М1 и М5.
10 пп. наверное всегда будут?Все верно. Но ведь стратегии на схождение тоже разные. И это необходимо учитывать.
Не всегда. А на малых таймфреймах возможны убыточные сделки. Поэтому я предпочитаю Н4.10 пп. наверное всегда будут?
Н4 и не ниже?... Только для соноправленной стратегии малые таймы?Не всегда. А на малых таймфреймах возможны убыточные сделки. Поэтому я предпочитаю Н4.
Система, безусловно, интересная. Но, нужно быть, все же, осторожнее. Такие моменты безотката (4500 пунктов), как на скрине тоже могут быть.Ни каких минусов нет и быть не может. По крайней мере, у меня все закрывается в профит.
Я же говорю, стратегии разные. Для сонаправленности можете использовать хоть М1. Рано или поздно профит получите. А разнонаправленный вход, это агрессивные стратегии. Возможны большие просадки. Но и профит будет очень приличный. Все свои стратегии я подробно описывал. Перечитайте еще раз. И начинайте с демо. Пока не освоите все тонкости выбранной Вами стратегии, на реал идти нельзя.Н4 и не ниже?... Только для соноправленной стратегии малые таймы?
Пусть будет безоткат. Для меня это даже лучше. Вы забываете, что профит у меня получается за счет усреднений. Чем больше усреднений, тем больше профит. Поэтому я очень даже не возражаю, чтобы цена "Погуляла", прежде чем вернуться к машке.Система, безусловно, интересная. Но, нужно быть, все же, осторожнее. Такие моменты безотката (4500 пунктов), как на скрине тоже могут быть.
Хочу поделиться хорошим подвальным индюком (подойдёт и как фильтр, и как самостоятельный), если понаблюдаете и поймёте его, то можно только по нему работать. Настройки по умолчанию, только под себя цвета подберите.Вот пример торговли одного из советников.
Марат, а советником не поделитесь?)Близка к отработке пара GBPJPY. Открывал советник. Я только усредняющие лимитные ордера выставлял. Усреднения не получилось. Пока писал сообщение, отработала.
Если депозит выдержит такое количество усреднений, то безусловно.Пусть будет безоткат. Для меня это даже лучше. Вы забываете, что профит у меня получается за счет усреднений. Чем больше усреднений, тем больше профит. Поэтому я очень даже не возражаю, чтобы цена "Погуляла", прежде чем вернуться к машке.
Конкретно в этом случае их (усреднений) было бы ~ 70. Если, конечно, работал бы советник с этими параметрами.Усредняюсь через каждые 10п.( 4-х знак), для 5-знака - 100 пунктов.
Так Genry_05 несколькими постами выше выкладывал ссылку на другой форум. Я взял оттуда.Марат, а советником не поделитесь?)
Вы забываете, что бывают коррекции. Да и машка потянется вслед за ценой. А значит, что вообще не факт, что будет сигнал на вход.Если депозит выдержит такое количество усреднений, то безусловно.
Конкретно в этом случае их (усреднений) было бы ~ 70. Если, конечно, работал бы советник с этими параметрами.
Много слышал, что для торговли часто достаточно одной скользящей средней. Долго размышлял и нашёл подходящий вариант…: используется пара практически коррелирующая - EURCHF. Принцип прост, как только пара отходит от МА на расстояние в 16 пунктов (подбирается), открывается ордер в сторону МА, закрытие при пересечении МА.
Стопов и тейков нет, МА пересекается ВСЕГДА, так что смысла в них нет.
Картинка теста получилась красивая, но сделки крайне редкие.....
День добрый, Марат!Но у меня-то сделки частые. Сейчас, например, в работе GBPUSD.
Торговать и другие пары можно, но надо иметь план Б на безоткат, если усреднение сильно урежет депозит.Если депозит выдержит такое количество усреднений, то безусловно.
Конкретно в этом случае их (усреднений) было бы ~ 70. Если, конечно, работал бы советник с этими параметрами.
А не проще тогда торговать по индюку Envelopes 100 отклонение 0.2Близка к отработке пара GBPJPY. Открывал советник. Я только усредняющие лимитные ордера выставлял. Усреднения не получилось. Пока писал сообщение, отработала.
Пробуйте.А не проще тогда торговать по индюку Envelopes 100 отклонение 0.2