Aziz4ig
Элитный участник
Что бы грести бабло, что бы почувствовать большие деньги, что бы сливать по крупному)))
Зачем открывают паммы?
- Автор темы UAA
- Дата начала
Что бы грести бабло, что бы почувствовать большие деньги, что бы сливать по крупному)))
Nice
Активный участник
Что бы своими знаниями заработать больше денег.И не обязательно сливать по крупному,прежде чем сливать по крупному нужно заслужить эти деньги крупные в управление.
Глупый вопрос. Конечно выгоднее на 50%, но и надёжность в таком случае будет совсем никакая.
Леня
Активный участник
получится ли побыстрее хапнуть эти самые 50%...тут скорее всего сольешься. лучше стабильно каждый месяц, но где эту самую стабильность найти?
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Вот именно, что по статистике процент не слитых паммов такой же как и не сливающих форекс-трейдеров. Так и в чем тогда смысл отдать деньги да еще и платить процент с прибыли, если риски самостоятельной торговли такие же.
Busuda
Местный житель
Так не надо в первый попавшийся деньги нести. Если своей разуминки не хватает, можно воспользоваться общими рекомендациями по выбору управляющего.
Ну так не обязательно только на ПАММы смотреть, еще есть и ДУ, в которых стабильно выплачивается прибыль.
Nice
Активный участник
Лучше всего распределить на несколько ду или те же паммы ,но только с разной доходностью и рисками ,что бы минимизировать просадку большую .
Естественно чем лучше сделана диверсификация, тем лучше (надёжнее)
Les Paul
Гуру форума
Кому-то просто лень торговать, или не умеет торговать, а есть люди у которых мало денег, но умеют стабильно получать прибыль. Вот для этого и ПАММ.
Ladyfire
VIP-участник
Я бы еще сказала, что ПАММ выгодное дело, необязательно своих средств много иметь, главное торговлей привлечь инвесторов и торговать потом на их деньги, одно дело когда у вас в торговле задействовано 2000 долларов, а другое когда 200К - даже отдавая больший процент инвестору управляющий всегда в прибыли гораздо большей потому что получает процент с всего депозита.
Только для того чтобы насобирать депозит в 200К, нужно быть действительно очень хорошим трейдером. И иметь большой опыт.
Макиавелли
Новичок форума
Правильно делаете, что недоверяете. Если кто-то скажет что ПАММЫ нужны как мостик между хорошим управляющим и состоятельным инвестором, поверите?
Рекомендую почитать побольше об этом, возможно недоверия станет меньше (в одну статью эту тему не втиснуть, поэтому лучше потратить несколько часов на ликбез).По-моему ПАММЫ не самый плохой вариант доверительного управления (хотя ЛАММ мне больше нравится).
А чем они вам больше нравятся? Если можно конкретики.Правильно делаете, что недоверяете. Если кто-то скажет что ПАММЫ нужны как мостик между хорошим управляющим и состоятельным инвестором, поверите?
По-моему ПАММЫ не самый плохой вариант доверительного управления (хотя ЛАММ мне больше нравится).
Скажу за себя) мне ламмы импонируют тем что инвесторы могут подключить и отключить управляющего в любой момент времени. Это раз. Понятие «ролловер» отсутствует. Это два.
IgorShr
Новичок форума
Нужно просто внимательно относиться к тем же ПАММам еще до инвестирования. Важно, сколько времени существует ПАММ, сколько процентов доходности в месяц, какая просадка. Я бы инвестировал лишь в того, кто торгует в этом ПАММе не меньше пол года, прирост не более 10% в месяц, просадка не более 20%. Все остальной на мой взгляд связано с огромными рисками. И это нужно учитывать.
hedgehog
Активный участник
Инвестировать тоже уметь надо. И биржа не единственный объект для инвестирования. В наше время огромное кол-во вариантов и возможностей. Вся фишка в том, что личный трейдинг даже по хорошей стратегии и идеи никогда не даст хороший стабильный плюс, ведь по сути - трейдинг это тоже инвестиции, а первое правило инвестора - диверфикация, не держать яйца в одной корзине, а тут получается что все яйца только в вашей. И что бы компенсировать свои личные просадки на определённом участке времени, вы вынуждены поделить капитал на несколько объектов, 1ин из которых ваша личная торговля, а остальные ПАММ или другие объекты, ведь шанс просадить в одно и то же время у людей с разным опытом походом и методом очень мал)
Пять страниц мусосли тему, и наконец появился ответ на вопрос.