Bull81
Интересующийся
Главное выбрать такого инвестора, который потом не поимеет тебя
отож. рэкет в нашей стране всегда был, есть и будет. смотреть надо внимательно, кто деньги дает)))
Можно ли жить на доходы от Форекс?
- Автор темы FXWizard
- Дата начала
отож. рэкет в нашей стране всегда был, есть и будет. смотреть надо внимательно, кто деньги дает)))
Да вы mr Saveliy очередной писатель-фантаст, только отличие заключается в том, что фантасты просто пишут и все, типа хочешь читай, не хочешь, не покупай этe книжечку! Но Вы то еще пытаетесь давать советы в том, в чем абсолютно не разбираетесь и к тому же никогда не торговали на реальных деньгах (счета до 1000$ даже не рассматриваются)
Рынок Вас начнет кормить сразу же, но только вкусными фруктами, которые называются СЛИВЫ!!!
Для того, чтобы начать получать доход от торговли нужно сначала довольно много попотеть, пройти обучение, поторговать 2-3 месяца на демке, потмо постепенно переходить на реальные счета, которых придется слить как минимум 2-3 и это действительно плата за вашу последующую успешную торговлю!
Очень повеселил "мизер" - 30% в месяц!
...шутник-фантаст!Шутить то конечно можно, только советов таких давать не нужно, ведь кто то может и поверить!!!
Можно. Если система настроена хотя бы на БУ. Значит, шансы есть. Наплевать на стартовое депо , хоть от $1 (есть такие ДЦ). Покрытие 18-20% годовых - уже жизнеспособно для аутентичного потребления.Прибыль (прирост депо , достаточный для рекапитализации) на уровне 100% годовых - возможны изъятия на прочие нужды - поменять авто там, новую шапку на зиму купить...уровень 1000% годовых характеризует получение сверхприбыли, подразумевающий и рекапитализаию и потребление и повышение уровня жизни. Применительно к Российской действительности стартовать нуна с 2-3М.
ЗЫ. Не моЁ. В "КапиталЪ" подглядывал. Ну, и немного опыта.
ЗЫ. Не моЁ. В "КапиталЪ" подглядывал
. Ну, и немного опыта.
Tandem7
Интересующийся
молдавская система.
берем кредит.и вообще не торгуем.
шли будни-цена летала
а я ее ловила
и лосика поймала.
Intraday
Интересующийся
Для начала, конечно, БУ лучше, чем слив. Дальше уже надо постоянно быть в теме, совершенствовать систему. Т. е. уделять форексу придется все свободное и несвободное время.
А если приходить после работы и только смотреть на состояние счета, то рано или поздно можно прийти к сливу. За системой надо постоянно следить и подкручивать ее параметры, т. к. рынок меняется постоянно. В прошлом году спокойный был, в этом волатильность выросла, например.
Лосяш
Активный участник
Из опыта. БУ рано или поздно все равно приводит к сливу, ведь нервы не железные. Если система не дает прибыли, надо над ней работать. Хотя, конечно, БУ это уже показатель, что есть над чем.
Sergey Kovalyov
Элитный участник
... и поэтому не работает. =)
Работает но не у всех! :rolf:
Sergey Kovalyov
Элитный участник
Это все сказки. Я точно знаю. Ни один сказочник пока еще не опроверг этого. Только всякие туманные слова и намеки. =)
Sergey Kovalyov
Элитный участник
1. это было давно, в ответ даже "суп из черепах" появился =)
2. они работали на фонде
Стратегии работают, потом появлются те, кто подстраивается под стратегов и начинает доить их. У первых стратегия "ломается". Потом появляются третьи... и так бесконечно. Вечный отбор бабла друг у друга. =)
Sergey Kovalyov
Элитный участник
Нет, не по той же, а по стратегии, которая "ловит работу" первой стратегии. И то, до тех пор, пока первые не подстроились под третьих. =)
Любому танцору, если у него что-то "не работает" вечно мешаются несколько факторов:
1.Если мне говорят, что что-то работает - значит это никому ненужная уставревшая технология.
2.Форекс - это закрытая система сообщающихся кошельков, в которую мой кошелек просто не попал при раздаче.
3.Дети же рождаются сами по себе, хоть технология известна и делать ничо особо не надо, так почему же деньги не рождаются сами? И технология известна и деньги у соседа есть.....А-а--а... тут же есть пункт 4!
4.Тут еще и думать нада????(в отличие от изготовления детей)
5.У кого на форе все ништяк - тот по форумам не лазит и ерунду не пишет.
Последний аргумент очень весом и с ним нельзя не согласится. Но если кто-то спросил МОЖНО ЛИ ЖИТЬ НА ДОХОДЫ ОТ ФОРЕКС, то окончательно я бы выбрал для ответа два комментария:
1.А на доходы медсестры можно жить?Можно! Значит , и на доходы от форекса можно, даже если они равны. Логично?
2.На доходы - можно, на убытки - не реально. Тоже вполне логично
Кто-то здесь недавно был прав - если работает - значит это оно, а если не работает, значит вы просто "неправильно это приготовили". Или вообще взяли не те продукты
1.Если мне говорят, что что-то работает - значит это никому ненужная уставревшая технология.
2.Форекс - это закрытая система сообщающихся кошельков, в которую мой кошелек просто не попал при раздаче.
3.Дети же рождаются сами по себе, хоть технология известна и делать ничо особо не надо, так почему же деньги не рождаются сами? И технология известна и деньги у соседа есть.....А-а--а... тут же есть пункт 4!
4.Тут еще и думать нада????(в отличие от изготовления детей)
5.У кого на форе все ништяк - тот по форумам не лазит и ерунду не пишет.
Последний аргумент очень весом и с ним нельзя не согласится. Но если кто-то спросил МОЖНО ЛИ ЖИТЬ НА ДОХОДЫ ОТ ФОРЕКС, то окончательно я бы выбрал для ответа два комментария:
1.А на доходы медсестры можно жить?Можно! Значит , и на доходы от форекса можно, даже если они равны. Логично?
2.На доходы - можно, на убытки - не реально. Тоже вполне логично
Кто-то здесь недавно был прав - если работает - значит это оно, а если не работает, значит вы просто "неправильно это приготовили". Или вообще взяли не те продукты
Если торговля стабильно успешная и на депозите сумма не менее десяти тысяч, то, конечно же можно жить на доходы с форекс. А если на депо 300 долларов, понятно, что это ещё не работа, а всего лишь обучение правильно торговать и правильно распределять риски и нагрузку на депозит.
Где такая статистика? Чт за бредни?Если 10 % в месяц, то как альтернатива есть другие виды бизнеса, менее рискованные и более контролируемые.